Vuoden 2020 Oscar-ehdokkuuden voittajat ja häviäjät

Kuukausia gaaloja, murinaa ja ennustuksia myöhemmin, ne ovat vihdoin täällä: John Cho ja Issa Rae ilmoittivat maanantaiaamuna ehdokkuudesta 92. Oscar-gaalaan, jotka olivat nousseet ennen aamunkoittoa Tyynenmeren aikaa herättämään raivoamme (onnittelut näille miehille ) ja ruokkivat voittoamme (epäironiset onnittelut Rian Johnsonille ja Bong Joon-holle!). Yksityiskohdat muuttuvat, mutta närästysten ja yllätysten vuoristorata säilyy ikuisena. Intrepid bloggaajat Miles Surrey ja Alison Herman jakavat tämän viimeisimmän kierroksen:

Voittaja: Jokeri

Elämme välinpitämättömässä universumissa, jota hallitsee kaaos ja joka on alttiina psykopaattien oikkuille. Tällainen on moraali Jokeri , Kultainen leijona -palkittu alkuperätarina Joaquin Phoenixin pääosassa sekä karanneiden palkintojen menestyksen moraali Jokeri. Todd Phillipsin elokuva oli ehdolla yksitoista Oscar-palkintoja enemmän kuin mikään muu kilpailussa oleva elokuva – mukaan lukien Phillipsin selkeän inspiraation, Martin Scorsesen, elokuva. Phoenixin esityksessä on sellaista omituista intensiteettiä ja fyysistä sitoutumista, josta näyttelijä tunnetaan, ja se on tavallinen Oscar-kissanminttu. Mutta parhaasta sovitetusta käsikirjoituksesta, parhaasta ohjauksesta, teknisistä saavutuksista, kuten parhaasta äänimiksauksesta ja jopa parhaasta kuvasta, osoittavat mahdolliset, ellei jopa todennäköisyydet, kokonaisvaltaisen lakaistamisen. Sellainen on sopiva johtopäätös supersankarifiktion populaarikulttuurin ylivoimaisesta dominoinnista ja noin kuukauden alkamisesta helmiä pursuavasta #Discoursesta. Ennen kuin se tapahtuu, selvitetään tämä: Jokeri ei ole huono, koska se on incel-propagandaa; se on huono, koska se on kaavamainen, fake-syvyinen, temaattisesti epäjohdonmukainen tapaus arvostamisesta numeroiden perusteella. Toisaalta se kuulostaa minusta varmasti Oscar-elokuvalta! — Alison Herman

Voittaja: Isät

Vuoden 2020 Oscar-gaalasta oli muodostumassa hyvä seremonia maailman isille. 1917 ja Irlantilainen tarkistaa Dad Cineman tavanomaiset merkit (isät rakastavat sotaa ja gangsterileffoja!). Mutta jopa Oscar-kilpailun reunalla olevat isäelokuvat olivat edustettuina ehdokkuuksissa, kuten Ford v Ferrari , luultavasti Isän arvoisin Blockbuster vuoden.

naamioelokuva jim carrey

Neljä ehdokkuutta - mukaan lukien paras elokuva - mukaan lukien Ford v Ferrari on voitto kaikkialla isille, joiden pitäisi juhlia katsomalla suosikki Ken Burns -dokumenttiaan tänä iltana. Isäelokuvissa voi olla vähän Oscar-hypeä herkkuna. — Surrey

Häviäjä: Johtajien haara

Olisi melkein helpompaa jos Pikku naisia Häntä oli yksinkertaisesti huijattu kautta linjan, mikä loi yksinkertaisen, joskin raskauttavan tarinan tarinasta tyttövyydestä, jonka ruumis, joka ei suurelta osin ole kokenut tuota hellää, emotionaalista elämänvaihetta, on jättänyt huomiotta. Mutta Greta Gerwigin toinen elokuva menestyi melko hyvin ja ansaitsi ansaitun tunnustuksen esityksistään, partituurista, pukusuunnittelusta ja jopa Gerwig-sovitetusta käsikirjoituksestaan. Tämä tekee Gerwigin poissulkemisesta parhaan ohjaajan listalle entistäkin hämmentävämpää. Akatemia ei ole monoliitti eikä tee päätöksiään yksimielisesti, mutta silti, kuinka voit rakastaa kaikki nämä elokuvan elementit etkä tunnista henkilöä, joka on ensisijaisesti vastuussa niiden yhdistämisestä? Akatemia: Teit huijauksen ja annoit meille jälleen joukon tyyppejä. — Herman

Häviäjä: Jäähyväiset

Suurimman osan palkintokaudesta Jäähyväiset katsoi ulospäin, vaikka lupaava Golden Globe -esitys (jossa paras naisnäyttelijä – musiikki- tai komediavoitto Awkwafinalle) sai minut tuntemaan oloni hieman optimistiseksi, että elokuva voisi hiipiä muutamaan Oscar-kategoriaan. (Absoluuttinen unelma on Zhao Shuzhenin parhaan naissivuosan nyökkääminen.)

Valitettavasti, Jäähyväiset oli kokonaan suljettu Akatemialta; edes Awkwafina ei päässyt ehdolle Globes-voittonsa jälkeen. Se on tiukka ilme, varsinkin vuoden aikana, jolloin on lisääntynyt pelko siitä, että naisten ja värillisten ihmisten ohjaamat elokuvat suljettaisiin pois tärkeimmistä Oscar-kategorioista – katsokaa vain BAFTA:n täysin valkoisia näyttelijäehdokkaita! Oscar-esityksen ei pitäisi jäädä kokonaan päälle Loinen n hartiat. — Surrey

Voittaja: Florence Pugh

Parin viime vuoden aikana Florence Pugh on noussut yhdeksi Hollywoodin jännittävimmistä nuorista tähdistä, ja hän on koonnut vaikuttavan ja monipuolisen työn, johon kuuluu paini-elämäkerta ( Taistelu perheeni kanssa ), pienen näytön le Carré-sovitus ( Pieni rumpalityttö ), aikakauden kappale ( Lainsuojaton kuningas ), ruotsalainen kauhuelokuva ( Juhannus ), ja myöhemmin tänä vuonna tulossa Marvel-elokuva ( Mustaleski ). Jollekin, jolla oli Pughin kykyjä, Oscar-ehdokkuudesta tuntui olevan kysymys kun , ei jos.

Ja vaikka väittäisin Juhannus oli hänen vaikuttavin esitys vuonna 2019 – Oscarit nukkuvat aina kauhuissaan! – se oli hänen tukivuoronsa Amy Marchina Greta Gerwigin elokuvassa Pikku naisia Tämä toi näyttelijälle hänen ensimmäisen Oscar-ehdokkuutensa. Pugh on kilpailukategoriassa, johon kuuluu Golden Globe -voittaja Laura Dern ( Avioliitto Tarina ) – helmikuun juhlien oletettu kärkipelaaja – mutta jollekin, joka ei olisi ollut monissa tutoissa vielä kolme vuotta sitten, Pughin nopea nousu on saavutus sinänsä. Älä ihmettele, jos näet Akatemian huomioivan hänet paljon 2020-luvulla. — Miles Surrey

Häviäjä (tässä erityisessä ja erittäin rajoitetussa tapauksessa): Beyoncé

Älä tule hakemaan minua, Beyhive: Suuressa järjestyksessä Beyoncé Giselle Knowles-Carter on kiistaton voittaja. Kilpailussa vuoden 2020 Oscarista parhaasta alkuperäiskappaleesta kuitenkin Beyoncén Spirit alkaen Leijonakuningas suljettiin kokonaan pois vain yli viikon kuluttua (paljon julkkiskeskeisemmän) Golden Globen menettämisestä, mikä nosti kappaleen samalle tasolle kuin Taylor Swiftin tarjous. Kissat. Se on kiistatta kova ilme, ja olen varma, että Beyoncé rypisti hieman kulmiaan ennen kuin siirtyi 10 000 parempaan asiaan, joita hänen on tehtävä tänään. Todellinen menetys on Akatemialle, joka kieltäytyi mahdollisuudesta saada maailman suurin tähti houkuttelemaan katsojia huijaavaan lähetykseensä. Onnittelut (I’m Gonna) Love Me Again -sovellukselle Rakettimies , joka toimii nyt käytännössä kiistatta! — Herman

parhaat jaksot breaking bad

Häviäjä: Taron Egerton

Oscar-kilpailussa on aina jokin elementti, joka liittyy kampanjointiin – näyttelijä/käsikirjoittaja/ohjaaja yrittää houkutella mahdollisia palkintoäänestäjiä hyökkäämällä viehätysvoimaan. Egertonilla on kerrotaan kampanjoineen kovaa varmistaakseen hänen johtavan suorituksensa Rakettimies ei jää huomaamatta – ja hänen sinnikkyytensä palkittiin Globesissa voitolla parhaasta musikaali- tai komedianäyttelijästä.

Mutta johtuiko se siitä, että parhaan näyttelijän luokka oli niin naurettavasti pinottu, tai siitä, että Akatemian äänestäjät olivat varovaisia ​​hänen ja Rami Malekin teoksen pinnallisista yhtäläisyyksistä. Bohemian Rhapsody , Egerton ei päässyt ehdokkaaksi maanantaina ja lähti Rakettimies vain yksi mahdollisuus Oscar-gaalaan ensi kuussa (parhaalle alkuperäiskappaleelle). Ihmisenä, joka vihaa perse-suutelun performatiivisia esityksiä, inhoat nähdä sitä. — Surrey

Häviäjä: Paikallinen harha

Jonkin sisällä New York lehden profiili viime lokakuusta, Loinen Ohjaaja Bong Joon-ho hylkäsi ikonisesti Oscar-gaalan, koska se ei ollut kansainvälinen elokuvafestivaali ja hyvin paikallinen. Akatemian jäsenet eivät ilmeisesti loukkaantuneet nimittäessään Loinen ei vain (äskettäin nimetty) parhaasta kansainvälisestä elokuvasta, vaan myös parhaasta elokuvasta, elokuvan editoinnista, tuotantosuunnittelusta ja alkuperäisestä käsikirjoituksesta sekä Bong up -ehdokkuudesta parhaasta ohjauksesta. Loinen Vahva esitys on rohkaiseva tunnustus sen pätemättömästä erinomaisuudesta ja todistus Joon-hon kauden mittaisesta työstä. kampanja Yhdysvaltalainen yleisö voi voittaa tekstityksen yhden tuuman esteen. Antonio Banderasin ehdokkuuden kanssa parhaasta miespääosasta Pedro Almodóvarin espanjankielisessä elokuvassa Pain and Glory ja Makedonian ehdokkuudesta Honeyland parhaaksi dokumenttielokuvaksi , loinen menestys perustuu myös Akatemian tietoisen kansainvälisten jäsenten rekrytoinnin dominoefektiin, joka nähtiin viimeksi vuonna 2019, kun Pawel Pawlikowski nimitettiin hänen johtajakseen. Kylmä sota. Herra tietää, että Oscareissa on vielä paljon sokeita kulmia, mutta ainakin tämä on tulossa pienemmäksi. — Herman

Häviäjä: Jennifer Lopez

Tänä vuonna meidät siunattiin Jennifer Lopezin pidennetyllä tankotanssilla Fiona Applen Criminalille, Lorene Scafarian ihastuttavan rikostempauksen huipulle. Hustlers. Toistaakseen, kuinka järjetön suoritus rutiini oli, Lopez julkaisi a YouTube-erittely kuukausien harjoittelun ja harjoittelun tiivistäminen 15 minuuttiin hikoilua. Ja saada hänen kasvonsa vielä enemmän esiin kuin se jo oli, Lopez päätti Versa-muotinäytöksen ikonisessa vihreässä mekossa, joka käynnisti 10 biljoonaa Google-kuvahakua Super Bowlin puoliaikanäytökseen ilmoittautumisen lisäksi. Kaiken tämän jälkeen Akatemialla oli sappi – kiittämättömyyttä – tyrmätä vuoroaan Ramona Vegana, loukkaus vamman päälle, joka jäi huomiotta Hustlers kautta linjan. (On myös syytä huomata, että tuloksena oleva sivunäyttelijäkenttä on nyt kokonaan valkoinen.) Näyttelijöiden haara. ei tulla turkkiisi. — Herman

Häviäjä: Adam Sandler

Sandman putosi erittäin kilpailukykyisestä parhaan miespääosan kilpailusta – ja Leikkaamattomat jalokivet suljettiin kokonaan ehdokkaiden ulkopuolelle. Sandler uhkasi, että olisi palaa tekemään objektiivisesti huonoja elokuvia jos hän ei voittanut Oscaria tänä vuonna, joten kun ihmettelet, miksi sinun täytyy istua läpi näkemisen arvoisia trailereita Aikuiset 3 ja Murhamysteeri 2 vuonna 2021 syyttää Akatemiaa. — Surrey

hbo tarjosi 10 jaksoa