MLB-pudotuspeleissä 2020 on yksinkertainen kaava: menossa syvälle

Dodgersin keskikenttäpelaaja ja 2019 NL MVP Cody Bellinger varastivat 7. lokakuuta kotimatkan Padresin pikapysäkiltä ja vuoden 2020 NL MVP -hakija Fernando Tatis Jr. ulkopinta-aita 407-jalkaisen kyltin vasemmalla puolella Globe Field -kadulla, kutistamalla San Diegon uhkaa. Se ei ollut kauden vaikein tai akrobaattisin saalis - Manuel Margotin kaide-kaide ALCS: ssä on toistaiseksi ylimpiä arvosanoja - mutta se on saattanut olla kaikkein merkittävin. Kun Padres-juoksija oli toisella ja Dodgers tarttui 4-3-johtoon, Tatis edusti eteenpäin. Bellingerin keskeinen harppaus säilytti tämän ohuen marginaalin pelissä, jonka Dodgers voitti 6-5.

EI TODELLAKAAN!! OLETKO TOSISSASI!?

Cody Bellinger ROBS Tatis 2-ajoisesta HR: stä !! pic.twitter.com/0VejV1v1ZJ

- FOX Sports: MLB (@MLBONFOX) 8. lokakuuta 2020

Bellingerin saalis ja Dodgersin voitto olivat merkittäviä toisesta syystä: He napsauttivat 19 ottelun voittoputken joukkueille, jotka olivat syrjäyttäneet vastustajansa vuoden 2020 jälkikaudella.

Padres iski 2 HR tänään, kun taas Dodgers 1 - ja Dodgers voitti.

Tämä on ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun joukkue on voittanut vastustajansa ja hävinnyt *.

Joukkueet ovat nyt 19-1 peleissä, joissa he vastustavat vastustajaansa tällä kaudella

- Sarah Langs (@SlangsOnSports) 8. lokakuuta 2020

Tässä tapauksessa poikkeus auttoi todistamaan säännön. Vaikka Dodgers voitti vähemmän homereilla, he tuskin kaavitsivat ohitse, ja heidän voittonsa vaati upean saaliin. Voiton odotusvaihtelu, kun Bellinger toi pallon takaisin, iski kotiin kuinka päättäväisiä dingers voivat olla. Pitkän ja pitkän pallon välinen ero oli luultavasti tappion ja voiton välinen ero: Jos Tatiksen murskaus olisi kantanut muutaman jalan kauemmas, Padres todennäköisesti olisi tasoittanut sarjan.

Mutta Bellingerin juovia pysäyttävä saalis ei tappanut hauskaa tosiasiaa. Eniten on tullut ennätys joukkueista, jotka ovat osuneet enemmän kotiäyttäjiä yleisesti mainittu tilasto tässä kuussa, päivitetty Twitterissä jokaisen pelin jälkeen ja mainittu MLB-lähetyksissä melkein yhtä usein kuten varjoja kentällä . Keskiviikkopelien kautta kauden jälkeiset joukkueet olivat 26-2, kun he syrjäyttivät vastustajansa; Bellingerin pelin lisäksi ainoa poikkeama trendistä oli ALCS Game 3, jossa Astros syrjäytti säteet 2-0 mutta hävisi 5-2.

Tavallaan on outoa, että tämä tilasto on ollut läsnä kaikkialla. Pinnalta se näyttää melkein itsestään selvältä: Of kurssi joukkueet, jotka ovat lyöneet enemmän kotiäyttäjiä, ovat pärjänneet hyvin. Kuten MLB: n sääntökirja lyhyesti kertoo, jokaisen joukkueen tavoitteena on voittaa tekemällä enemmän juoksuja kuin vastustaja. Koti-ajot ovat määritelmän mukaan juoksupisteytyksiä; run on tuolla nimessä. Jos emme tietäisi pelistä mitään muuta kuin että yksi joukkue osui useampaan kotiin, olisi järkevää olettaa, että tuottavammat homer-lyöjät voittivat.

Liittyvät

Dodgersin lepakot heräsivät lopulta pelissä 3 - ja ennätysmuodossa

Rohkeiden pitkäaikainen panostussijoitus on saamassa ensimmäisen todellisen testin

Dodgereilla on Kenley Jansen -ongelma eikä selvää ratkaisua

Huolimatta näennäisesti yllättämättömästä ja rajat ylittävästä aksiomaattisesta takeawaysta, jonka mukaan homereiden lyöminen on kaiken muun tasaista, parempi kuin ei lyödä homereita, tilasto kiertää kolmesta syystä. Ensimmäinen on se, että niin monet fanit ja median jäsenet vaativat toisin. Aivan kuten koripallofanit tuskailevat Kolmen pisteen pudotuspeleissä ja jalkapallofanit ovat huolissaan riippuvuudesta päällä ohimennen , baseball-asiantuntijoilla on tunnustava että kotikäyttöinen riippuvuus on lokakuun kryptoniitti vuosikymmenien ajan huolimatta kaikki todisteet että päinvastainen . Myönnetään, että vaikka iskemällä enemmän kotijoukkueita on loistava tapa voittaa, joukkueet, jotka hyötyvät lokakuun pitkästä pallosta eivät ole aina ne, jotka tekivät niin koko kauden; viime aikoina säännöllinen kausi on ollut alhainen että paremmin ennustaja kauden jälkeisestä menestyksestä, vaikka yhteyshenkilöt ja kaverit eivät sulje pois toisiaan.

Tarkastellakseni uudelleen runkosarjan kotikierroksen riippuvuuden ja kauden jälkeisen pistemäärän välistä suhdetta lajittelin kaikki villikortti-aikakauden 2020 ennen pudotuspelejä niiden runkosarjojen prosenttiosuuden perusteella, jotka he tekivät kotikierroksilla, ja jakoin ne sitten kahteen ryhmään: vähemmän homer-riippuva puolikas ja enemmän homer-riippuva puoli. Ryhmät, jotka olivat vähemmän riippuvaisia ​​pitkästä pallosta, saivat yhdessä 15,4 prosenttia vähemmän juoksuja per peli jälkikaudella kuin runkosarjan aikana. Joukkueet ryhmästä, joka oli lisää Pitkään palloon vedoten yhdessä joukkue teki 16,8 prosenttia vähemmän juoksuja per peli jälkikaudella kuin runkosarjan aikana. Toisin sanoen kahden ryhmän joukkueet kärsivät käytännössä saman rangaistuksen. Lisäksi enemmän homer-riippuvaisia ​​joukkueita oli parempi aloittaa, levittäen noin neljänneksen juoksun per peli per runkosarja kuin vähemmän homer-riippuvaiset joukkueet. Ensimmäinen jatkoi jälkimmäisen ylittämistä jälkikaudella noin puolella tästä summasta.

Ehkä homereiden lyömistä pidetään vähemmän hyveellisiä kuin valmistusajoja; ehkä jotkut tarkkailijat olettavat virheellisesti, että kotiintulijat osuvat virhekenttiin, jotka häviävät jälkikaudella, tai ehkä kaikki tai ei mitään -kokoonpanot näyttävät erityisen impotenteilta, kun he eivät ole laukaisemalla kotoaan, jättäen kestävän vaikutelman pudotuspelien turhuudesta voitettujen fanien mieleen. Riippumatta syistä pitkien pallojen torjuntaan, monet kansalliset baseball-lähetystoiminnan harjoittajat näyttävät päättäväisyydestä halveksia vipua, juhlia pientä palloa ja kehottavat joukkueita tuomaan takaisin uhrauspupuja. Kun lokakuun TV-katsojat kuulevat niin todennäköisesti, että kotikierrokset ovat rallimurhaajia, kun heille kerrotaan, että on hyvä mennä syvälle, tilasto, jonka mukaan eteneminen on tapa voittaa jälkikaudella, on hyödyllinen korjaus.

Koko baseball-historia on suoraan ristiriidassa ajatuksen siitä, että mikä tahansa joukkue on liian riippuvainen koti-juoksuista menestyäkseen hyvin kauden jälkeisessä kaudessa. Koti-ajoon perustuvat rikkomukset ovat kaiken kaikkiaan sujuneet erittäin hyvin kauden jälkeisissä jaksoissa. Kuinka luulet, että jenkit voittivat kaikki nämä maailman sarjat? Keltasirkku?

ystävättömänä kulissien takana

- Bill James Online (@billjamesonline) 13. syyskuuta 2019

Toinen syy, miksi tilasto on väistämätön, on se, että koti-juoksuilla on todella suuri merkitys lokakuussa. (Lisää siitä hetkessä.) Kolmas on, että 26-2 kuulostaa äärimmäiseltä, jopa niille, jotka hyväksyvät sen, että kotiin lyöminen auttaa. Ja vaikka lyödä enemmän homereita, on aina on ollut hyötyä joukkueille, nykyään pelattava matalan kosketuksen, koti-raskas baseball-merkki johtaa erityisesti epätasaisiin edestakaisin suuntautuviin kokonaismääriin ja peleihin, jotka kulkevat liukas puolella.

Alla olevasta kaaviosta näkyy niiden joukkueiden voittoprosentti, jotka syrjäyttivät vastustajansa jokaisessa runkosarjassa ja sen jälkeisessä kaudessa elävän pallon aikakauden alusta vuonna 1920.

Punainen viiva, joka edustaa vuosi vuodelta postseason Voittajaprosentit vastustajia syrjäyttäneistä joukkueista vaihtelevat rajusti, mikä heijastaa lokakuulle ominaisia ​​pieniä otoskokoja (etenkin ennen League Championship -sarjan lisäämistä vuonna 1969). Tämän postikauden tähän päivään saakka 26-2-pistemäärä (.929 voittoprosentti) jäljittää vain vuoden 2016 27-1 (.964) villikortti-aikakauden jälkikaudet.

Paljon vakaampi sininen viiva, joka edustaa vuosittaista runkosarjan voittoprosenttia vastustajiaan syrjäyttäneistä joukkueista, osoittaa, että useamman kotijoukon lyöminen on aina ollut luotettava osoitus menestyksestä, jopa Babe Ruthin ja Ty Cobbin päivinä. Pallo menee pitkälle, joukkue menee pitkälle, kuten baseball-kirjailija Joe Sheehan sanoo , ei ole uusi todellisuus. Jos kuitenkin kuristat, voit nähdä pienen kaltevuuden ylöspäin viivalla ajan myötä. On helpompaa sanoa, että nykyiset joukkueet, jotka pitävät kotikenttää korkealla, voittavat useammin kuin menneet, jos eritämme tämän vuosikymmenellä.

Vuosisata sitten vastustajia syrjäyttäneet joukkueet voittivat melkein 70 prosenttia ajasta. 2010-luvulla he voittivat hieman yli 76 prosenttia ajasta. (Vuoden 2020 runkosarjan aikana niiden voittoprosentti oli .754.) Miksi useamman koti-isän lyömisestä on tullut varmempi merkki menestyksestä? Ensinnäkin, koti-juoksujen osuus pisteistä on paljon suurempi kuin ennen.

Kuolleiden kuolleiden aikojen aikana alle 10 prosenttia juoksuista pisteytti kotoaan. Vuonna 1920 prosenttiosuus saavutti kaksinumeroisen luvun, ja se on yli nelinkertaistunut siitä lähtien. Vuonna 2015, meneillään olevan juiced ball -kauden, ensimmäinen kausi, kotoisin olevien juoksujen prosenttiosuus - mitä Sheehan kutsui Guillén-numeroksi, kun hän käytti sitä havainnollistaakseen, että Ozzie Guillénin vuoden 2005 White Sox ei ollut pienpalloryhmä, jota jotkut median jäsenet oli tehnyt niistä 40 prosenttia. Guillénin huippu oli 45,2 prosenttia vuonna 2019, sitten laski 43,7 prosenttiin vuonna 2020 hieman vähemmän aerodynaaminen baseball laskivat kohtuullisesti koti-juoksuhintoja.

Historiallisesti korkeiden koti- ja lakko-osuuksien yhdistelmällä on ollut täynnä ihmisiä jokaisen muun tyyppisen tapahtuman, joten se tehdään vaikeampaa pisteyttää lyömättä palloa seinän yli. Siksi on järkevää, että joukkue, joka osuu enemmän koteihin, voittaisi useammin; syrjäytyneen joukkueen on vaikeampi korvata alijäämä muilla tavoin.

Huomaa myös, että yllä olevan kaavion punainen viiva (Guillénin jälkeinen kausi) on historiallisesti leijunut sinisen viivan (runkosarjan Guillén-numero) yläpuolella. Pudotuspeleissä molemmat juoksut per peli ja kotikäynnit per peli vähenevät tyypillisesti, mutta jälkimmäiset loppuvat Vähemmän . Homer-piikkien pistemäärien prosenttiosuus: Villikorttien aikakaudella Guillénin kumulatiivinen jälkikausi-luku (40,5 prosenttia) on peittänyt kumulatiivisen runkosarjan Guillén-luvun (36,6 prosenttia) hieman alle neljällä prosenttiyksiköllä. Mehutetun pallon aikakauden kuuden kauden aikana ero on ollut vieläkin suurempi (46,5 prosenttia verrattuna 41,4 prosenttiin). Tämän kauden 52,7 prosentin Guillén-luku on korkein vuodesta 1956, jolloin jenkit ja tuomarit, jotka olivat kotikäyttöinen riippuvainen heidän päivänsä standardien mukaan yhdistettynä pisteytettiin 31 58 ottelusta seitsemän pelin World Series -sarjassaan (53,4 prosenttia) 15 kotona, joista 12 osui voittaneisiin jenkkeihin (ja joista kuusi jätti Yogi Berran lepakot ja Mickey Mantle).

Guillén-luku yleensä nousee lokakuussa, koska jälkikausi tuo mukanaan erilaisissa olosuhteissa : enemmän helpotuksia, nopeampia pikapalloja, enemmän lakkoja, ylivoimaisia ​​puolustuksia ja niin edelleen. Kaikki nämä muutokset suosivat lyhyen jakson hyökkäystä (pisteytys yhden heilahduksen kautta) pitkittyneiden rallien yli, joita on vieläkin vaikea pidentää pudotuspeleissä. Näin ollen joukkueet, jotka syrjäyttävät vastustajansa, hallitsevat vieläkin enemmän lokakuussa. Vuodesta 1920 peräisin olevat runkosarjat ovat keränneet yhteensä 730 voittoprosenttia, kun he ovat ohittaneet vastustajansa. Pudotuspeleissä tämä yhdistetty merkki on 0,774. Jos keskitymme vuosiin 2015-2020, nämä luvut nousevat vastaavasti .771 ja .825.

Yksi lisäkehitys on tehnyt kotikäynnistä huomattavasti näkyvämmän kuin nykyaikainen menestystapa. Tähän asti olemme perehtyneet siihen, mitä peleissä tapahtuu, kun yksi joukkue syrjäyttää toisen, mutta olemme ohittaneet toisen mahdollisen lopputuloksen: kumpikaan joukkue ei syrjäytä toista. (On totta, että joukkueet, jotka ovat lyöneet enemmän kotijoukkueita tämän jälkikauden peleissä, ovat menneet 26-2, mutta tämä jättää 12 muuta kilpailua, joissa molempien joukkueiden kotijoukkueet olivat tasaantuneet.) Aikaisempina aikakausina osui paljon vähemmän homereita, joten se oli paljon yleisempää, että kaksi joukkuetta sijoittui samalla koti-juoksumäärällä missä tahansa pelissä: Usein molemmat menivät kodittomiksi. Nyt kun pallo lentää ja lyömäsoittimet nousevat ylöspäin, viistot pituudet eivät ole yhtä epätavallisia, kuten Dodgers osoitti, kun he laukaisivat viisi kotoaan Atlantan NLCS Game 3 -pelissä.

Alla oleva kaavio, joka palaa myös vuoteen 1920, osoittaa vuotuiset prosenttiosuudet kaikki runkosarjan ottelut, joissa molemmat joukkueet tuottivat erilaisia ​​koti-juoksuja yhteensä, ja erikseen, joissa joukkue, joka osui enemmän kotijoukkueita, voitti.

Vuonna 1920 runkosarjassa vain hieman yli 30 prosenttia peleistä päättyi siihen, että yksi joukkue syrjäytti toisen, ja hieman yli 20 prosenttia peleistä päättyi joukkueeseen, joka osui voittavampiin kotijoukkueisiin. Vuonna 2020 runkosarjassa yli kolme neljäsosaa peleistä päättyi toisen joukkueen syrjäyttämiseen, ja melkein 60 prosenttia peleistä päättyi joukkueeseen, joka osui useampaan kotiin. Molemmat hinnat ovat yleensä vielä korkeammat lokakuussa. Joten ei ole vain, että joukkueet voittavat useammin, kun he syrjäyttävät vastustajansa; se on myös se, että on paljon yleisempää, että yksi joukkue syrjäyttää toisen. Tästä syystä tämän kauden kaikkialla läsnä oleva tilasto.

Astros-voiton myötä joukkueet ovat nyt 26-2 peleissä, joissa he vastustavat vastustajaansa tällä kaudella

- Sarah Langs (@SlangsOnSports) 15. lokakuuta 2020

Kuten olen aiemmin todennut, pudotuspelit pahentavat baseballin vähiten faneille sopivia piirteitä, hitaampien ja pidempien pelien toimittamisen, enemmän sävelkorkeuden muutoksia ja vähemmän palloja pelissä. Tämä jälkikausi on ei poikkeusta : Kun olet asettanut ennätyksellisen runkosarjan ylitysprosentin a 15. päivä peräkkäisen kauden aikana lyöjät ovat nähneet, että heidän ylitysprosenttinsa nousee pudotuspeleissä vielä korkeammalle. Myös kotikäyttöaste on noussut, mahdollisesti toisen takia muutos pallon käyttäytymisessä . Tuloksena on staattinen pisteytysympäristö, joka on paljon kevyempi lähtöajoissa ja kentällä kuin baseball on ollut aiemmin. Monet tämän kuukauden peleistä ovat olleet inningin jälkeen, kun tyhjät tukikohdat ja hedelmättömät, rallia päättävät tuulahdukset on viety miehille, ja niitä on sekoitettu satunnaisilla lasereilla, jotka ovat lähteneet puistosta ja voidelleet voittajan.

kaikki 5 ääretön kiveä

Tämän jälkikauden eri pisteissä mahdollisuus maalata juoksu ilman homeriin lyöminen on vaikuttanut uskomattoman kaukaiselta. Esimerkiksi ALDS Game 5: ssä Rays and Yankees tuli kahdeksas tasan tasan, ja jokaisen joukkueen yksinäinen juoksu johtui seinää kaapivasta soolokodista. Kun katselin, kuinka joukko voimakkaita syöttäjiä leikkasi urheilun parhaita lyöntejä, tulin vakuuttuneeksi siitä, että ainoa tapa, jolla se loppuisi, on se, että joku muu osuu tasapeliä rikkovaan soolo-laukaukseen. (Kun perusjuoksijat ovat vähentyneet, soolo-homerista on tullut mennessä kaukana kahdeksannen pohjassa Mike Brosseau pakotti, ja jenkit olivat paahtoleipä .

Älyllisellä, loogisella tasolla tiedän, ettei ole mahdotonta, että säteet tai jenkit voisivat tehdä maalin muulla tavalla. Tällä hetkellä loppu tuntui kuitenkin väistämättömältä. Kannut olivat liian lahjakkaita, jotta lyöjät voisivat toivoa muuta kuin yhtä ratkaisevaa heilahdusta (kaava) järkyttää ). Peli 5 oli klassikko voiton tai paluun-panosten, kahden joukkueen välisen kilpailun ja Brosseaun ja Aroldis Chapmanin historian takia, mutta peli, jossa oli 24 yhdistettyä lakkoa, kuusi yhdistettyä osumaa ja nolla osumaa juoksija pohjalla ei olisi yhtä helppoa myydä unisena päivänä toukokuussa.

Toukokuu näyttää tällä hetkellä olevan kaukana. Mutta kauden jälkeinen peli on esikatselu säännöllisen kauden baseballin näyttämisestä ennen pitkää, jos taivaan ylijäämän syyt ja kotikäyttöasteet jätetään tarkistamatta. Tästä lähtien tulevat luvut ovat täynnä kuolemaa. Ja vaikka uhrauspuput ovat aina tylsää, nämä komeutta vihaavat lähetystoiminnan harjoittajat ovat oikeassa yhdessä asiassa: Peli on viihdyttävämpi, kun voittaa on enemmän kuin yksi tapa.

Kiitokset Kenny Jackelen Baseball-Referenssin ja Robert Au / Baseball-esite tutkimusapuun.