Luopiot
Internet on turvapaikka halveksuneille ryhmille, karvaisista mummobloggaajiin, ja sieltä ovat löytäneet kodin myös ateistit. Reddit Atheistista on tullut lyhenne alakulttuurista, jolla on oma meemit , slangia, kilpailua ja parodiat . Vaikka internet on ollut lohdutuksen lähde uskonnottomille, se on myös vahvistanut stereotypiaa ateistien omahyväisestä ylimielisyydestä.
Digitaalisen ateismin dominoinnista huolimatta yhteisö ei ole tehnyt samaa vaikutusta mobiiliverkkoon. Online-ateismiyhteisö ei ole tuottanut monia omia sovelluksiaan. Monet niistä ovat pääasiassa kokoelmia Richard Dawkinsin lainauksista kauhistuttavilla kirjasimilla; toiset, kuten Atheist Pocket Debater, on nimenomaan suunniteltu neulomaan kristittyjä. Vaikka on olemassa ateistisia sovelluksia, useimmat niistä ovat kauheita tai edistävät riitaa.
Uskon, että uskolliset ovat levittäneet kertomusta vihaisesta ateistista niin kauan, ja uskon, että sillä on jonkin verran oikeutusta, sanoi Peter Boghossian, joka opettaa Portland State Universityssä ja on työskennellyt vankien kanssa Oregonissa opettaen kriittistä ajattelua ja moraalia. perustelut. Boghossian loi Richard Dawkins Foundationin kanssa sovelluksen nimeltä Atheos auttamaan meitä ateisteja muuttamaan mainettamme alentuvien opinnäyttäjienä. Halusin antaa ihmisille työkalun, joten jos joku lähestyy heitä, ja sen sijaan, että sanoisivat 'harhainen hullu' ja sitten kiroilevat, he voivat tutkia syitä uskomuksiinsa, hän sanoi.
Se eroaa huomattavasti muista ateistisovelluksista siinä, että se korostaa nimenomaisesti, ettei se ole töykeä uskonnollisia ihmisiä kohtaan. Yhteiskunnan suurempi ongelma on lisääntyvä välinpitämättömyys eri uskomuksia omaavien ihmisten välillä. Mielestäni on todella tärkeää käydä siviili, kunnioittavaa vuoropuhelua ihmisten kanssa, emmekä vain ole tehneet sitä, hän kertoi minulle. Tämä on siis sovelluksen pääpaino.
Kukaan meistä ei halua tämän olevan Irak, eihän? Sunni- ja Shiia-jaostot, ihmiset ampuvat toisiaan erilaisten metafyysisten uskomusten takia maailmasta, hän sanoi.
Vaikka Boghossian käytti vertailuun sopimattoman äärimmäistä esimerkkiä uskonnollisesta konfliktista, on totta, että ateisteja ei pidetä hyvin Amerikassa. Vuoden 2014 Pew Research Centerin kyselyssä todettiin, että amerikkalaiset arvioitu ateismi paljon alhaisempi kuin kaikki suuret uskomusjärjestelmät islamia lukuun ottamatta. Ei myöskään yksinkertaisesti ole siistiä olla ateisti. Justin Bieber palvoo silputtuja japanilaisia farkkuja Kevin Durantin rinnalla Hillsongissa. Kanye räppäilee Jumalan unelmista. Keitä ateisteilla on? Penn Jillette , Arian Foster ja edesmennyt Christopher Naiset eivät ole hauskoja mutta Irakin sota on varmasti hyvä Hitchens. Se on synkkää. Olen ateisti, ja olen pahoillani vahvistaa, että olemme amerikkalaisen kulttuurin pedanttisia niskapartaa, vaeltelemme Barnes & Noblen Sam Harris -osaston ympärillä ja kerromme kaikille, jotka kuuntelevat, että Thomas Jefferson oli itse asiassa a deist .
Tätä eivät auta raportit, joiden mukaan jotkut ateistit käyttävät uskonnollisia sovelluksia taistelemaan uskosta; vuonna 2013 esim. Washington Post raportoitu että tavallinen ilmainen Raamattusovellus oli saanut epätavallisen suosion ei-uskovien keskuudessa. Toinen ateisti on tienannut rahaa Raamattusovellus, jonka hän myy espanjalaisille uskoville . Yksi pirullisen kuuloinen ateisti sanoi hän käytti Raamattusovellusta joka ilta saadakseen uskovia keskusteluun säkeistöstä Twitterin kautta.
Atheos on tarkoitettu korjaamaan sovelluksia, jotka rohkaisevat hylkäävään käyttäytymiseen uskovia kohtaan. Se on monitasoinen, monivalintapeli; pelaajat valitsevat purkitettuja vastalauseita väitteisiin, kuten: Te ateistit olette pahoja. Siellä on osio, jossa kerrotaan ovelta ovelle kulkevien mormonilähetyssaarnaajien sitouttamisesta, ja toinen skientologian skientologien hylkäämisestä. Uskovainen luulee, että et ota heitä vakavasti, jos vertaat hänen uskoaan homo-dariin, yksi vinkki. Pelaajia kehotetaan pidättäytymään kysymästä skientologeilta, käyttävätkö he lääkkeitä.
Jos etsit maailman tarkinta simulaattoria loputtomaan, kohteliaaseen seminaarikeskusteluun Epistemology 101 -opiskelijan välillä, sinulla on valtava tuuri. Atheoksen pelaaminen tuntuu kuin olisit tehnyt läksyt ateismin tutkimuksen verkkokurssille. Sanasto, joka tarjoaa lyhyitä määritelmiä ammattislangille, kuten Fragenblitzen, vahvistaa tieteellistä tunnelmaa. Tasot on jaettu luoliin. Se on ilmainen, mutta ensimmäisen tason päätyttyä muu sisältö on käytettävissä vain 5 dollarin ostolla. Voisi kai sanoa, että niin on Westworld , koska se on peli todellisuuden luonteesta. Luulen myös, että voit sanoa, että se on Westworld , koska se voi inspiroida sietämättömiä keskusteluja makuusalissa.
Vaikka Atheos pyrkii kohteliaisuuteen, sen päämääränä on saada keskustelukumppanit epäilemään syvimpiä uskomuksiaan, ja siinä on jotain luonnostaan ristiriitaista. En ymmärrä, kuinka sovellus, joka rohkaisee ateisteja harjoittamaan vastalauseita ja väittelyn rei'iä, auttaa uskovien ja ei-uskovien välisiä suhteita. Atheos voisi olla hyödyllisempi ateisteille, jotka käyvät keskustelua uskovien kanssa, jos näytöllä vain välähtäisi sanat Vaihtaisiko aiheen arvo-tv:ksi??? aina kun sen anturit poimivat ääniä käyttämällä termejä Jumala, uskonto tai Neil deGrasse Tyson. Ehkä syy siihen, että ateisteille ei ole hyviä sovelluksia, on se, että et vain osaa tehdä niitä. Atheos varmasti yrittää, mutta kaikkien näiden sovellusten ydin on joko turhaan väittelyyn osallistuminen tai keskustelun välttäminen strategisesti siitä, mitä varten latasit sovelluksen.
Kaikki tämä edestakaisin tarkkailun tarkoitus on saada meidät tuntemaan ylemmyyden tunnetta väitteen esittäjää kohtaan, emmekä tee hänen puolestaan muuta kuin jättävät heidät omahyväisiksi heidän olettamukseensa, että 'ateistit ovat kaikki ilkeitä', entinen ateisti bloggaaja Martin Pribble kirjoitti vuonna 2013. Usko syrjäyttää tiedon ja totuuden kaikissa tilanteissa, joten väittely teistin kanssa on kuin pään hakkaamista tiiliseinään: vahingoitat itseäsi ja saavutat vähän.
NBA aikataulu 2019-20
